《洗屋先生》剧情简介
周玲不会考虑她为什么如此义无反顾的和这个男子突然发生某些注定的纠缠只是觉得自己未免变化太快连自己都认不出了再也不从前那个周游在各种场合中却立场坚定的拒绝那些诱惑情...满头乌发散乱在车顶上却自始至终用清明的眼神看着他轻声道：小家伙不要做这样危险的事情；据我所知周玲为了你推掉了今晚所有的预约应该是为了与你度过一个晚上吧...
内心跟陀螺一样乱转但还是硬着头皮嘿嘿笑道：我这人就是光的事情典决承认确实将周玲勾搭卜导了不讨和复一写制间绝对是清白的授之以礼没有半点逾距的行为...
《洗屋先生》相关评论
言西早-林夕
上部如果只是浅尝辄止地谈及了灵与肉的关系下部则以信息量过载的方式探讨着罪与罚、母与子、父与女的关系SM段落面对母职惩罚的情况下Joe仍然选择忠于身体洗屋先生是自我面对无法剥离的身份间的抗争矫正小组上的发言实现了Joe的自我确认拒绝Sex addict的病理性划归正视了自己女性瘾者的身份而当领养的P逐渐在情感关系中占据上风时Joe不仅差点被父权制度结构所吞噬也续写了《潘金莲》的弑子主题—承认欲望的正当性Seligman作为被阉割者倒塌的父性象征必定会被Joe杀死没有丝毫的解气或者快感Joe的坦诚并未换来真正的理解换来的是当理性自大到自以为足以拆解生命经验时难掩男性认同的狂喜而展露出的猥琐面孔她只能被放逐无论自愿还是被迫她是独一无二的但又是千千万万个少数的化身
在他乡独居一角
无法忍受的三种“文艺片”拍法：导演全程化身主角说教如《潘金莲》的姜文《怎么运动才能变长》的阿巴斯《欧美高清vide0sdeseo》的帕纳西等；主角望向观众看不见的地方一直看的长镜头；不明所以地哭和流泪蔡明亮这部基本可以说全占洗屋先生是过于自恋的表现蔡明亮的拍法对人物姿态的捕捉适合表现空间与人、局部身体与整体的关系但并不适合主观叙事另最大的疑问是如果固定长镜是为了最大程度求“真”那么又如何展现无逻辑无规律只由意象符号自由拼贴的梦境跳脱出擅长的极端式的拍法时而一惊一乍时而沉默不语观感并不好
